Die Strauch-Malve, Lava arborea, ist eigentlich kein Gehölz.
Der wissenschaftliche Name 'arborea' erweckt allerdings den Eindruck. Die Pflanze gilt als mehrjähriges, schwach verholzendes Kraut. Dem Habitus nach hält man die Strauch-Malve selbstverständlich für ein Gehölz!
Warum ist sie dann offenbar keines?
Ich kann mir nur zwei Begründungen vorstellen: für ein echtes Gehölz ist sie dann vielleicht doch nicht langlebig genug. Eine weitere Begründung könnte ein fehlendes sekundäres Dickenwachstum sein. Es gibt eine Reihe von ausdauernden Pflanzen, die teilweise oder komplett wie ein Baum verholzen, aber dennoch nicht unbedingt als Baum gelten: Man denke an große Säulen-Kakteen. Auch die mehrjährigen verholzenden monokotylen Pflanzen, allen voran die Palmen, werden unter dem Gesichtspunkt des fehlendes sekundäres Dickenwachstums teils nicht als Bäume bezeichnet.
Aber zurück zur Strauch-Malve: jeder wird sie auf Anhieb für einen Strauch halten, und deshalb zeige ich sie hier!
Der wissenschaftliche Name 'arborea' erweckt allerdings den Eindruck. Die Pflanze gilt als mehrjähriges, schwach verholzendes Kraut. Dem Habitus nach hält man die Strauch-Malve selbstverständlich für ein Gehölz!
Warum ist sie dann offenbar keines?
Ich kann mir nur zwei Begründungen vorstellen: für ein echtes Gehölz ist sie dann vielleicht doch nicht langlebig genug. Eine weitere Begründung könnte ein fehlendes sekundäres Dickenwachstum sein. Es gibt eine Reihe von ausdauernden Pflanzen, die teilweise oder komplett wie ein Baum verholzen, aber dennoch nicht unbedingt als Baum gelten: Man denke an große Säulen-Kakteen. Auch die mehrjährigen verholzenden monokotylen Pflanzen, allen voran die Palmen, werden unter dem Gesichtspunkt des fehlendes sekundäres Dickenwachstums teils nicht als Bäume bezeichnet.
Aber zurück zur Strauch-Malve: jeder wird sie auf Anhieb für einen Strauch halten, und deshalb zeige ich sie hier!
Kommentare
Kommentar veröffentlichen
ich freue mich über freundliche Kommentare!